Магазин Умный Ребенок

Корзина

Ваша корзина пока пуста

Клонирование и дети из пробирки: ЗА и ПРОТИВ

Купить книги для педагогов и родителей>>
 

    25 июля 1978 года в Oldham, Англия, родилась Луиза Браун - дети из пробиркипервый ребенок, который был зачат вне материнского организма при помощи искусственного оплодотворения in-vitro ("в пробирке"). С тех пор во всем мире тысячи детей появились на свет таким же способом. На протяжении последних двадцати лет были разработаны различные методы "искусственного оплодотворения", которые позволяют провести зачатие путем слияния женских и мужских половых клеток при помощи биомедицинского вмешательства. Эти методы совершили настоящий переворот как в поисках решения проблемы бесплодия, так и в самом взгляде на размножение человека.


   Затем имело место иное революционное событие в мире искусственного размножения: рождение овцы "Dolly" в Roslin Institute, в Эдинбурге. Это первый в истории успех настоящей клонации. Но, в действительности, клонация, поднявшая так много шума, не так далеко отстоит от оплодотворения in-vitro, к которому все уже давно привыкли. 

 

Оплодотворение in-vitro

 

   Сегодня FIVET (оплодотворение в пробирке с последующей трансплантацией эмбриона) демонстрирует то критическое положение, когда наука и технология - с одной стороны, и этика - с другой, находятся в состоянии довольного трудного противостояния. В настоящее время считается, что лишь 15% произведенных в мире FIVET доводится до конца.

Само собой разумеется, FIVET поднимает множество, главным образом,  этических проблем: 

 

Разрыв между совокуплением и зачатием 

   Первой этической проблемой, которую нужно иметь ввиду, обсуждая данную тему, является влияние на саму половую сферу человека: зачатие отрывает эмоциональную сторону полового акта от его физиологической, детородной функции Вся личность в ее полноте участвует в деторождении, поэтому зачатие является "актом" всей личности и всей семейной пары. Для того, чтобы прожить этот момент во всем его глубоком человеческом значении, необходимо, в первую очередь, свободное и сознательное единение личностей родителей. Оторвать деторождение, биологический компонент, от эмотивного или духовного - означает причинить большой урон участвующей в нем личности, вводя противоестественное ей внутреннее разделение.

   Половой акт является единым целым и не может быть разделен: половой акт объединяет супругов (физиологически, аффективно, и как личностей) и, в тоже время, открывает им возможности деторождения. Отделение объединяющего момента от зачатия разбивает, по своей сути, единство любви и жизни, которое выражается супругами в момент их полового совокупления. 

   К этому нужно добавить еще следующее. В FIVET зачатие производит некто вне брачной пары. Внетелесное зачатие является несупружеским. Все, что остается от участия супружеской пары - это лишь генетическое наследство, желание иметь ребенка и беременность матери. 

 

Уничтожение эмбрионов

   Уничтожение эмбрионов во время проведения FIVET переходит всякие границы. Утрата эмбрионов достигает 93-94%. 

   Таким образом, FIVET с самого начала несет в себе абортивную идеологию: для того, чтобы имплантировать один, спокойно и преднамеренно уничтожается 8-9 эмбрионов. 

   Считается, что из всего числа законсервированных эмбрионов лишь 3-5% могут развиться и дать рождение ребенку.  Остальные обречены на уничтожение. 

   Этот процесс был предвиденным, запланированным и принятым всеми теми, кто был соучастником этого процесса. Проблема сама по себе включает прямую моральную и материальную ответственность супружеской пары, которая запросила проведения FIVET, врача, который его проводил, и самого государства, которое разрешило подобную практику. 

 
 

Различные возможности FIVET 

 

Гетерологическое FIVET 

   Можно провести FIVET, используя гаметы доноров (в основном, сперму), но часто - и яйцеклетки. Очевидно, что такого типа зачатия, называемые гетерологическими, приводят к возникновению многих проблем этического характера: 

  • не соблюдаются брачные узы; 
  • не соблюдается право будущего ребенка родиться в браке, вследствие объединительного деторождающего акта собственных родителей. 

   Таким образом, при FIVET затруднено определение таких основных межличностных связей, как кровное родство, понятие о родителях и родственниках. 

Резюме

   Этот список проблем, связанных с осуществлением сегодня уже широко распространенного оплодотворения in-vitro, можно бы продолжить, имея ввиду такие аспекты, как медицинизация половой жизни супругов, неблагоприятное влияние FIVET на здоровье матери, неуверенность в полноценности ребенка, который рождается вследствие применения такого рода технологии, эугенетичная селекция эмбрионов, употребление "наемной матери", донорство эмбрионов, и т.д. Отметим лишь, что этот метод, при всей его привлекательности, с его азартом технического и гуманитарного успеха, явился, судя по последствиям, настоящим "троянским конем", который подготовил общественное мнение к принятию самых крайних видов искусственного размножения человека. Одним из них и является клонация.

 

Клонация

   Слухи о том, что клонированные дети уже существуют, растут и множатся. Последняя и наиболее правдоподобная информация говорит, что первая клонированная девочка Ева находится в Израиле. Глава компании Брижит Буаселье Clonaid, связанная с сектой раэлитов, сделала такое заявление во время судебных слушаний, на которых решался вопрос о назначении властями Флориды опекуна для девочки по имени Ева, сообщает Sun-sentinel.com. Буаселье во время свидетельства под присягой также сообщила суду, что после Евы на свет появились еще два клонированных ребенка. По словам президента компании Clonaid, она сама видела только видеопленку с Евой. До сих пор компания не предоставила ученым доказательств того, что эти дети клонированы и что они вообще существуют.

   Первоначально Буаселье обещала предоставить тесты ДНК, однако позже пошла на попятную, заявив, что родители беспокоятся по поводу того, что суд пытается отобрать у них Еву. После закрытия дела судья сказал Буаселье: "Вы не можете продолжать клонировать людей безнаказанно. Все мы должны помогать самым слабым из нас".

   Clonaid утверждает, что Ева родилась в конце декабря у американской пары. Два других клона, если верить Буаселье, родились в Японии и Нидерландах.  Адвокат Бернард Сигал просил суд назначить опекуна для Евы, утверждая, что клонирование негуманно из-за возникающих после него генетических проблем. При этом он ссылался на неудачные примеры клонирования млекопитающих.

   Сигал утверждал, что суд обладает достаточными правомочиями, потому что пресс-конференция Clonaid, на которой было объявлено о рождении Евы, состоялась во Флориде. 

   Правду или нет говорили на той пресс-конференции во Флориде, но факт, что клонированные дети, так же, как и "дети из пробирки", могут иметь серьезные проблемы со здоровьем в будущем, доказан. Причиной этого является нарушение регуляции активности отцовских и материнских генов. Как установили британские ученые, у "детей из пробирки" риск тяжелого врожденного заболевания возрастает во много раз. 

   Это исследование было выполнено учеными под руководством доктора Уолфа Рэйка (Wolf Reik) из Института Бабрахама в Кембридже. Ученые обследовали 149 детей с синдромом Беквита-Видеманна. Они выяснили, что четыре процента "новорожденных" появились на свет в результате современных технологий экстракорпорального оплодотворения. Это в четыре раза выше, чем можно было ожидать. 

   Cиндром Беквита-Видеманна - наследственное заболевание, характеризующееся дисморфогенезом, то есть диспропорциональным развитием органов. У больных увеличены язык, печень, почки, селезёнка. Недоразвита нижняя треть лица, а на ушной раковине имеются насечки. Встречается заболевание довольно редко: один случай на  10 000 новорожденных мальчиков или на 20 000 новорожденных девочек. 

   Как полагают, причина обнаруженной закономерности кроется в том, что в процессе оплодотворения в лабораторных условиях нарушается импринтинг генов, который позволяет регулировать активность генов, полученных от отца и матери. В данном случае гены отца, которые стимулируют рост ребенка в утробе матери, не ограничиваются импринтингом, ребенок рождается большим с рядом нарушений в органах. 

   Ученые полагают, что еще больше вероятность нарушений в процессе клонирования. "При клонировании риск нарушений импринтинга будет значительно выше, - отмечает доктор Рэйк в интервью журналистам. – Вполне вероятно, что многие из эмбрионов животных, погибающих в процессе клонирования, имеют проблемы с импринтингом". Эти нарушения могут объяснить также частое рождение больших по размеру клонов. 

Купить книги для педагогов и родителей>>